|
GI-II型渗透陶瓷代型材料与氧化铝烧结初期热膨胀性能匹配性的研究
〔摘要〕 目的:测试GI-II型铝瓷专用代型材料烧结过程中的线膨胀性能, 了解其在低温阶段烧结时与氧化铝底层材料的线膨胀匹配性。方法:应用DuPont 943热机械仪、DuPont 2000热分析仪测试记录GI-II型代型材料从室 温到700 ℃的热膨胀变化曲线,计算20 ~200 ℃低温范围代型材料的线膨胀率并和氧化铝 作对比。结果:GI-II型铝瓷专用代型材料表现出低温阶段(120 ℃以下)的膨胀,膨胀量大于氧化铝底层,之后持续收缩的变化规律。结论: 氧化铝底层在烧结初期阶段受到张应力作用,烧结初期应缓慢升温让代型材料充 分脱水。烧结后的代型材料有很大的体积收缩,可与铝瓷底层冠轻易分离。 关键词 代型材料;渗透陶瓷;石膏;线膨胀率
渗透陶瓷是一种新型的全瓷冠桥修复材料。20世纪90年代初由Vita公司推出,其商品名 为In-Ceram。其制作方法是用特制的氧化铝与调拌液制成粉浆,然后涂塑在耐火代型上, 形成底层冠雏形,在1 120 ℃预烧结2 h,然后再用特殊的玻璃料在1 100 ℃ 熔融渗透而成。这种氧化铝与玻璃的复合材料具有高强度和韧性高、透光性好、低收缩的特 点〔1〕。临床上用于制作单冠和前牙桥,取得了良好的效果〔2〕。依据渗透 的方法,1994年由华西医科大学研制出了GI-I型渗透陶瓷,材料的强度达到206 MPa〔 3〕。1997年又推出了GI-II型渗透陶瓷,强度达到370~410 MPa〔4〕。渗透陶瓷 渗透前的氧化铝底层冠是在代型上塑形烧成的。在以往的研究中发现,氧化铝底层的预烧结 后底层冠经常会出现裂纹,从而导致修复体失败。Vita In-Ceram材料也存在同样的问题, 其原因可能是因为氧化铝和代型材料烧结过程中的膨胀量存在差异。代型材料的膨胀量大于 氧化铝,则在氧化铝底层内将产生压应力,从而导致氧化铝底层被撑破。临床上我们希望代 型材料的膨胀量略小于氧化铝,以使氧化铝底层与代型分离。本实验旨在对GI-II型渗透陶 瓷专用代型材料烧结过程中的热膨胀性能进行测试,并与氧化铝的膨胀性作比较,为改善代 型材料性能,优化渗透陶瓷的烧结工艺提供理论基础。
1 材料和方法
1.1 材料 自制GI-II型粉浆涂塑铝瓷底冠用代型材料 DuPont 943热机械分析仪,DuPont 2000热分析仪 分析天平(精确度0.0001 g) 移液管(精确度0.05 ml)、煤油温度计、干湿温度计、空调器等 1.2 方法 1.2.1 代型材料的调拌条件 水粉比例(L/P)0.35,调拌时间0.5 min,调拌速度120次/ min,室内干温(20±1) ℃,湿温(16±2) ℃,调拌液温度(19±1) ℃。 1.2.2 代型材料试件的制备 均匀调拌代型材料灌注于铜圈(内径6 mm,高9 mm)中,振 荡排除气泡,抹平面,待试件凝固后取出,修整,静置24 h。 1.2.3 代型材料热膨胀性能测试 将准备好的代型试件放于DuPont 943热机械分析仪测试 台上,测试出代型材料从室温到700 ℃的热膨胀变化,同时绘出热膨胀变化曲线图。测试采 用等速升温方式,程式温速度为 10 ℃/min。计算不同温度范围的线性膨胀率l1,计 算公式:l1=ΔL/L×100%,其中ΔL为指定温度范围内试件的长度变化量,L为试 件的初始长度。 1.2.4 氧化铝热膨胀量的计算 用氧化铝的热膨胀系数计算指定温度范围的线形性膨胀率 l2,l2=α×ΔT,其中α=7.8×10-6/℃〔5〕为氧 化铝的热膨胀系数(20 ~525 ℃),ΔT为指定温度范围。
2 结 果
2.1 代型材料的热膨胀曲线

图1 GI-II型代型材料的热膨胀曲线
代型材料的热膨胀曲线(如图1所示)。由图中看出,在刚升温时,代型材料有轻度的 膨胀,最高达0.191%,出现于130 ℃左右,之后又逐渐收缩。在200 ℃到370 ℃之间为 较缓慢的收缩,在370 ℃至700 ℃区段,代型材料出现了大幅度的收缩。不同温度点的线性 膨胀率如表1所示。
表1 烧结初期不同温度点代型材料和氧化铝的线膨胀率
| 温度 |
线膨胀率(%) |
| 代型材料 |
氧 化铝 |
| 20 |
0 |
0 |
| 40 |
0.044 |
0.016 |
| 60 |
0.089 |
0.031 |
| 80 |
0.117 |
0.047 |
| 100 |
0.167 |
0.062 |
| 120 |
0.191 |
0.078 |
| 140 |
0.126 |
0.094 |
| 160 |
0 |
0.109 |
| 180 |
-0.160 |
0.125 |
| 200 |
-0.313 |
0.141 |
2.2 氧化铝的热膨胀率 不同温度点氧化铝的线性膨胀率如表1所示。由计算结果可知,在145 ℃以前,代型材料的 线性膨胀率比氧化铝高,且二者差异逐渐增大,120 ℃时二者的差异达到最大。以后线膨胀 差逐渐减小,大约145 ℃时两条曲线相交,膨胀率达到一致,145 ℃后代型材料的线膨胀量 低于氧化铝(如图2所示)。说明在150 ℃以前,氧化铝中一直存在张应力。145 ℃以后, 应力消除,代型和氧化铝底层开始分离。
 图2 代型材料和氧化铝在烧结初期的线膨胀率
3 讨 论
GI-II型铝瓷专用代型材料为石膏类材料。在烧结初期,试件受热膨胀。温度升至130 ℃以 上时二水硫酸钙失去了部分结晶水,转化成半水硫酸钙。继续加热的过程中,半水硫酸钙失 去全部结晶水,成为无水硫酸钙,导致体积剧烈收缩。继续升温过程中,无水硫酸钙由γ相 转化为β相,引起体积的进一步收缩。随温度继续升高,石膏成分发生分解,当达到700 ℃ 以上时发生烧结反应,体积收缩剧烈〔6~8〕,试件的线收缩率已达7%。其它类似实 验结果显示,石膏类代型材料的热膨胀曲线均表现为开始轻微膨胀,之后持续收缩的变化规 律,本实验研究结果与之是相符的〔9,10〕。 粉浆涂塑渗透陶瓷之所以采用石膏类材料作为代型材料,主要有两方面的原因:①作为成型模 具,利用代型中的孔隙的毛细管作用吸去氧化铝粉浆中的液体;②作为载体,使底冠成型, 利用石膏代型的烧结收缩,与氧化铝分开。烧结完成以后容易从代型上取下底冠,避免喷砂 造成底冠损坏。 本研究发现,在145 ℃以前,代型材料的线性膨胀率大于氧化铝底层的膨胀率。因此所受的 为张应力。而氧化铝在预烧结前的强度很低(本实验未作测试,但1 120 ℃烧结2 h后的强 度也仅为18 MPa〔11〕),在此张应力作用下容易发生折裂。145 ℃以后此张应力解 除,代型与氧化铝底层分离,此后氧化铝底层发生折裂的可能性消除。因此,临床上氧化铝 的折裂应发生在145 ℃以前的烧结过程中。此温度前的烧结过程也就显得尤为关键,Vita的 In-ceram也要求120 ℃以前的低温范围内的烧结必须升温极为缓慢且保持足够的时间(6 h 从35 ℃升至120 ℃)。 代型材料在较低温度阶段即表现出失水收缩,这也提示,在进行 底层冠烧结时,应当在低温阶段保持相当长的一段时间,以利于代型充分缓慢脱水收缩,从 而部分抵消代型材料的温度膨胀率,使之与氧化铝的线膨胀率差异减小,减少氧化铝底层折 裂的危险。本研究的结果也提示,以后渗透陶瓷代型材料性能改进的研究,须着力于降低烧 结初期代型材料的线膨胀率。 GI-II型铝瓷专用代型材料在烧结后有较大的体积收缩,700 ℃时已达到7%。虽然700~1[ KG*2 120 ℃代型材料的线性变化未作测定,但氧化铝底层在1 120 ℃烧结2 h 的线性收缩率仅为0.21%~0.28%〔12〕,所以烧结结束可以和铝瓷底层轻易的分开, 避免取下底层冠操作过程中对底层冠不必要的破坏。
四川省卫生厅科学研究基金资助项目970106 作者单位:巢永烈(华西医科大学口腔医学院修复科 610041) 孟辉(华西医科大学口腔医学院修复科 610041) 万乾炳(华西医科大学口腔医学院修复科 610041) 孟玉坤(华西医科大学口腔医学院修复科 610041)
参考文献
1,Levy H ,Daniel X.Working with the In-Ceram porcelain system.Prosthese Dentaie N, 1990,44~45:1 2,Probster L,Dienl J.Slip-casting alumina ceramics for crown and bridge restora tions.Quintessence Inter, 1992,23(1):25 |